@Mods - 17/04/2007 20:55... wenigstens im richtigen bereich.
solltest schon möglichkeiten zur rechtfertigung bieten, immerhin hat sich grad ne tiefgründige diskussion angebahnt, also net immer closen nur weil man angst hat gekontert zu werden.
wie ich schon geschrieben hab, versteht jeder dass posts / threads mit beleidigungen geclosed werden, nur dass hier jeder noch so kleine "regelverstoß" geahndet wird sorgt net grad für ne entspannte atmosphäre.
regeln, toll, ja klar, schön und gut, nur hat das forum SO und JETZT NULL KOMMA NULL repräsentative funktion nach außen, denn es existiert nur für ca. 10 leute. also bitte komm mir nich mit OT-schlachten und beleidigungen ... ihr löscht / closed sogar threads die nur minimal das eigentliche thema tangieren, aber trotzdem noch sachlich oder besser nicht beleidigend sind.
und ich würd nicht mit der tür argumentieren, denn sonst dezimiert sich die anzahl derer die hier aktiv und gewillt posten immer mehr.
danke!
/discuss
edit Barbie: hab nur mal den Titel korrigiert
Post geändert von: Barbie*Must*Die, am: 18/04/2007 20:07
Das Thema wurde geschlossen
nvb
Moderator Moderator
Beiträge: 1344
Re:@ lieberKerl - 17/04/2007 21:16Das mit der fehlenden Memberzahl, pardon der fehlenden Anzahl an postenden Membern ist uns auch schon aufgefallen. Genau deswegen versuchen wir das Forum fuer Einsteiger freundlicher zu gestalten. Eben dies funktioniert meines erachtens jedoch nur, wenn andere User nciht in jedem Thread lesen muessen, dass er schneller OT wird als die Sonne aufgeht. Spaeter, wenn mehr aktive Members dabei sind kann man darueber etwaig wieder etwas lockerer hinweg sehen, aber im Grossen und Ganzen ist die Zielstellung im Moment eben jene, mehr Leute zum Posten zu bewegen. Dies gelingt aber nur indem man was Neues versucht/etwas aendert. Ob der Weg, den wir beschreiten der Richtige ist kann Niemand sagen, dass wir versuchen was zu aendern kann jedoch jeder feststellen.
Ich denke nach der Neugestaltungs des Forums wird alles einfacher sein, da dann die Bereiche klar abgetrennt sind und man dann in den dafuer vorgesehenen Bereich deutlich entspannter schreiben kann .Past represents the future.
@ nvb: damit wirst mit sicherheit nicht mehr user zum schreiben bewegen bzw. animieren!! Und wie es geschah zu den Zeiten Noahs, so wird's auch geschehen in den Tagen des Menschensohnes: sie aßen, sie tranken, sie freiten, sie ließen freien bis auf den Tag, da Noah in die Arche ging und die Sinnflut kam und brachte sie alle um. (Lukas 17,26)
Wehret den Systemschafen!
"In der Bundesrepublik Deutschland werden Mandeloperationen rektal durchgeführt, weil sich niemand traut, den Mund aufzumachen.." (Dr. Iwan Götz, Rabbiner zu Berlin)
Das Thema wurde geschlossen
lieberKerl
Moderator Moderator
Beiträge: 2396
Re:@ lieberKerl - 17/04/2007 22:26@robin hood Sorry, ich seh das vollkommen anders. Wir löschen gezielt die Beiträge die nicht reinpassen. Dass wir da ni alle erwischen liegt nur daran, dass wir ni 24 Stunden am Tag online sind. Wenn's nur nach mir gänge müssten wir noch strenger vorgehen. Weil wenn wir das nicht tun würden, würde jeder thread zum OT-Jungle verkommen. Ich bin auch in anderen Foren 'unterwegs' aber so etwas wie hier gibt es nirgendwo. Da wird sich an die Regeln gehalten und jeder Beitrag passt auch zum Thema. Und wenn's mal OT wird, wird gelöscht und da regt sich niemand auf. Und bloß weil wir posts löschen, dass deshalb keiner posten will, das is ja sowas von totaler Unsinn. Das hängt ja nicht im Geringsten miteinander zusammen. Ohne Ordnung funktioniert das nunmal ni. Ich sehe auch Fehler ein, aber das Postslöschen und Threadsclosen gehört definitiv nicht dazu.
Das Thema wurde geschlossen
pit
Mitglied Familienmitglied
Beiträge: 612
Re:@ lieberKerl - 17/04/2007 22:34naja irgendwie scheinne hier ursache und wirkung verwechselt zu werden
meine meinu8ng dazu ist jedenfalls bissl anders die tatsache das hie rnur noch 10 leute posten liegt einfach darin begründet dsasd "früher" noch viel extremer ot geblubbert wurde
ohne jetzt jemandem auf die füße treten zu wollen aber fragt doch mal leute wie wie sie kamen und wieder gegangen sind ... ein pete, ein titus, ein seven (der ja nun doch recht bekehrt erscheint) selbst ein intern ist nichtmer so schlimm wie einst
nichgt das ich es nicht shcon "damals" prophezeit hätte aber das ist ne ander geschichte
und das mit dem threads closen ist auch i.o. das man da vorher jedoch noch ne diskussion im thread (und been nicht per pm) führt weniger
auch wird die tatsache (wie auch shcon mehrfach angesprochen) das hier gewisse threads dutzende seiten lang ist keinen neuen user zum posten bewegen der versuch die threads einsteiger- und veranstaltungsbezogen (statt locationbezogen) zu machen wurde ja überhaupt nicht angenommen ... auch von leuten die jetzt mod sind
und die tatsache das die "verbesserungsvorschläge" hinsichtlich einer verbesserten forenstruktur inzwischen auch mal wieder drölfzig wochen alt sind ohne das sich auch nur das geringste getan hätte spricht auch nicht undbedingt für das forum bzw die community
sry jungs aber so wird das nix
würde mich ja auch mal interessieren wie viele dateileichen hier so existieren wenn man manchmal sieht das sich die kleute doppelt anmelden weil sie sich vertippt haben o.ä. aber da hab ich keine ahnung von
ist auch nur bedingt ein vorwurf an die mods die haben daran eh keinen einfluss zumindest nicht direkt aber besser ist noch nicht wirklich geworden
wnen ich da manchmal den eventkalender seh wenn die leute ihre sachen doppelt eintragen etc pp
an manchen tagen schaut man gar nimemr dzurch weil in 5 kneipen cocktailtag ist ... alles kleinigkeiten die das gesamtbild aber eben nnicht positiv erscheinen lassen
@stylez ein thread mit dem titel eines members gehört sich nicht und des eines mods shcon agr nicht ... wär ich mod hätt ich ihn sofort gelöscht ... schon aus prinzip
nachtrag @lieberkerl boah komm net schon wiede rmit der "ich/wir sind net den ganzen tag online" grütze ich jkanns echt nimemr lesen joa löscht halt konsequent ich kann gut damit leben aber wie auch hier shconmal geschrieben wäre da ein einsehbarer leitfaden nicht schlecht an den sich user auch halten könnten
so wies jetzt shcauts halt immer irgendwie nach willkür aus
Post geändert von: pit, am: 17/04/2007 22:37
Das Thema wurde geschlossen
lieberKerl
Moderator Moderator
Beiträge: 2396
Re:@ lieberKerl - 17/04/2007 22:41Bin ganz ehrlich ich hatte jetzt mit was anderem von dir gerechnet pit. Dass ein thread gegen mich eröffnet wird, bin ich ja schon gewohnt. Mit den Verbesserungen, was die allgemeine Threadstruktur angeht, da könn wir mods ja nix machen, das ist admin-Sache. Er hat gesagt da ändert sich was...... Und lieber wenige die Sinnvolles posten, als Hunderttausende, die nur Unsinn schreiben, denn das ist nicht Sinn und Zweck eines Forums.
Das Thema wurde geschlossen
maerc
Besucher Bekannter
Beiträge: 0
Re:@ lieberKerl - 17/04/2007 22:43da muss ich dem pit sogar mal in allen punkten recht geben (ich wunder mich ja selber...) ich will garnicht wissen, wieviele leute allein durch titus' posts vergrault wurden. im ernst: wenn man in jeden zweiten thread "lol" "jo find ich auch" "mach das" "rofl" oder zehn smilies als antwort drin sind, dann nervt das ohne ende. wie gesagt: die krasse zeit ist ja vorbei und wie jetzt von den mods vorgegangen wird find ich daher ok (bis aufn texmex thread. hätte ihn offengelassen und die letzten posts einfach alle nur gelöscht und verwarnungen verteilt). man muss mal bissl mehr durchgreifen. wenn antworten mal leicht vom thema abschweifen ist ja ok, aber wenn man unbedingt über was plaudern muss: einfach alle offtopicposts nehmen und in einen separaten neu eröffneten thread reinschieben. fertig. aber das bekommt man ja auch nich hin. genauso pinki und pinklady: ruhig mal ne woche sperren(von mir aus für die komplette seite)...jaja jetzt sagt ihr: dann gehen noch mehr aktive member verloren-->da sag ich: auf die kann eine community verzichten.
Das Thema wurde geschlossen
lieberKerl
Moderator Moderator
Beiträge: 2396
Re:@ lieberKerl - 17/04/2007 22:43pit schrieb: joa löscht halt konsequent ich kann gut damit leben aber wie auch hier shconmal geschrieben wäre da ein einsehbarer leitfaden nicht schlecht an den sich user auch halten könnten
so wies jetzt shcauts halt immer irgendwie nach willkür aus
Da stimm ich dir zu, daran arbeite ich noch.
Das Thema wurde geschlossen
lieberKerl
Moderator Moderator
Beiträge: 2396
Re:@ lieberKerl - 17/04/2007 22:46maerc schrieb: hätte ihn offengelassen und die letzten posts einfach alle nur gelöscht und verwarnungen verteilt). man muss mal bissl mehr durchgreifen. wenn antworten mal leicht vom thema abschweifen ist ja ok, aber wenn man unbedingt über was plaudern muss: einfach alle offtopicposts nehmen und in einen separaten neu eröffneten thread reinschieben. fertig. aber das bekommt man ja auch nich hin. genauso pinki und pinklady: ruhig mal ne woche sperren(von mir aus für die komplette seite)...jaja jetzt sagt ihr: dann gehen noch mehr aktive member verloren-->da sag ich: auf die kann eine community verzichten.
Keine Angst, wir verteilen schon genug Verwarnungen. Das mit dem separaten OT-Thread ist ne gute Idee. Das ist, sag ich jetzt mal, in Bearbeitung. Na klappt doch, jetzt kommen die Vorschläge ja.
Das Thema wurde geschlossen
maerc
Besucher Bekannter
Beiträge: 0
Re:@ lieberKerl - 17/04/2007 22:53die kamen auch schon früher bzw. sone sachen sind in anderen foren ganz normal achja noch was: als mod nen doppelpost ...naja jedenfalls is das auch so ein Punkt: nicht dann als Mod dazuposten dass derjenige Poster das nächstemal editieren soll... (wären ja dann schon 2 beiträge sinnlos in einem thread)-->einfach editieren und an ersten post ranhängen (gründe kann man ja mit extrafarbe und kleiner schrift reinschreiben
Das Thema wurde geschlossen
pit
Mitglied Familienmitglied
Beiträge: 612
Re:@ lieberKerl - 17/04/2007 22:54das sind alles vorschläge die es shconmal gegeben hat
auch wenns jetzt off topic ist ... was hättet ihr denn von mir erwartet o_O
geht auch per pm und löscht es verwundert mich jezz nur die aussage(n)
lol @maerc ... aber jo das problem mit dem edit seh ich genauso
es ist einfach schlechter stil aber auch das wurde shcon mehrfach angesprochen *hihi*
Post geändert von: pit, am: 17/04/2007 22:56
Das Thema wurde geschlossen
lieberKerl
Moderator Moderator
Beiträge: 2396
Re:@ lieberKerl - 17/04/2007 22:55Was ich noch ni weiß, wie man in einem post 2 verschiedene quotes macht!?
Das Thema wurde geschlossen
pit
Mitglied Familienmitglied
Beiträge: 612
Re:@ lieberKerl - 17/04/2007 22:59in wie fern 2 verschiedene wquotes
quoten geht doch ganz einfach mit ["quote"]text["/quote"] (natürlich ohne die "")
ansonsten einfach noch das ["b"]derundder schrieb:["/b"] davorsetzen und fertig
das kann man dann auch beliebig ineinander verschachteln
ich empfehle sowas in nem seperaten tab zu machen das man die zu quotenden textzstellen imemr gleich per copy&paste reinsetzen kann
zwei schrieb: Was ich noch ni weiß, wie man in einem post 2 verschiedene quotes macht!?
so? weiß zwar nich wo da das problem ist: (b)zwei schrieb: (/b) (quote)Was ich noch ni weiß, wie man in einem post 2 verschiedene quotes macht!?(/quote) einfach immer beliebig oft so reinschreiben wobei das auch grade offtopic ist kansnte von mri aus löschen den post, wenn du es gelesen hast
edit: ja pit war schneller...
Post geändert von: maerc, am: 17/04/2007 23:01
Das Thema wurde geschlossen
lieberKerl
Moderator Moderator
Beiträge: 2396
Re:@ lieberKerl - 17/04/2007 23:01Öhm, das mit dem Doppelpost seh ich nun wiederum ni so schlimm an, denn wenn man seinen post editiert, erscheinen schon zig andere posts und niemand liest mehr den edit. Deshalb is das auch ok, find ich. Das Problem is auch, dass wir mods nicht so viel Rechte haben, wie ihr denkt. Ich kann zum Beispiel keinen eigenen OT-Sektor erstellen, das kann bloß der admin. Ich denke, sonst hätt ich das längst schon gemacht. Auch können wir threads bloß sperren, aber nicht löschen. Das hatte ich nämlich schonmal vor, wollte richtig Ordnung machen, aber nix wars. Posts löschen dauert viel länger und ist umständlicher als wenn man ein thread closed. Ihr seht, uns sind die Hände gebunden, die Fehler liegen viel tiefer.
Das Thema wurde geschlossen
maerc
Besucher Bekannter
Beiträge: 0
Re:@ lieberKerl - 17/04/2007 23:04bei dem boardsystem brauch man doch keine rechte ich sage nur: moderatorentreff am 27.4. im havanaclub. das allein sollte euch zu bedenken geben. so n8 "liebe" community
Das Thema wurde geschlossen
pit
Mitglied Familienmitglied
Beiträge: 612
Re:@ lieberKerl - 17/04/2007 23:04closen ist schon i.o. ka ob ihr sie evtl auch verschieben könnt
naja editieren geht shcon ... so hoch ist die postfrquenz hier ja nun wirkloich nich t(mal abgesehen von grad) und wnen leute manchmal 3 posts innerhalb von 2min absetzen ... ist das spam
Das Thema wurde geschlossen
lieberKerl
Moderator Moderator
Beiträge: 2396
Re:@ lieberKerl - 17/04/2007 23:12maerc schrieb: bei dem boardsystem brauch man doch keine rechte ich sage nur: moderatorentreff am 27.4. im havanaclub. das allein sollte euch zu bedenken geben. so n8 "liebe" community
Havana ist nicht mehr aktuell. Aber dafür könn wir(mods) ja nun wirklich nix.
Das Thema wurde geschlossen
7club
Moderator Moderator
Beiträge: 1136
Re:@ lieberKerl - 18/04/2007 00:04meine fresse brennt es hier wieder. erstmal danke an pit für die blumen fand die stelle das ich bekehrt bin gut. stimmt ja auch. ich versuch mir zumindest alle zwei seiten anzuhören. das man hier als mod es ni allen recht machen kann wirst bzw. musst du zugeben!
das die post´s von kf2, pinki etc. einen auf die palme bringen - kann ich teilweise verstehen bzw. haben mich auch schon oft extrem gereizt. aber sperren halte ich deswegen für schwachfug.
ich denke maerc & pit - wir sollten uns bzw. euch bei dem treffen mal mit einbeziehen. ganz einfach aus dem grund, weil wir ja "nur" rechte für das forum haben. wenn wir aber gemeinsam - mit euch - einen plan vorlegen/besprechen - den wir ja schon eigentlich im detail schon erarbeitet hatten - und vernünftig dem admin vorlegen, hat der admin auch ein interesse daran zeitnah dieses umzusetzen.
aber bislang stelle ich nur fest das gemeckert wird. auch maerc an dich, deine post´s "ah ihr macht mod treffen" ist zwar süss - aber lässt den geschmack des neid´s aufkommen. wenn du denkst das wir uns dort nur feiern und uns nur anfassen wollen - irrtum!
wie gesagt - ich möchte das hier und nicht per pm machen. ich lade euch gern dazu ein - ich hoffe es ist auch im interesse der anderen mods. aber nur meckern hilft ni. oftmals bringt ein persönliches gespräch mehr als hier stundenlang zu posten.
ganz klar das da die neuen user/poster ausbleiben. traut sich ja keiner was hier zu schreiben da man sofort platt gemacht wird. kann ich sehr sehr gut verstehen.
also ich hoffe ihr seht das jetzt nicht als kritik an der persönlichkeit sondern vielmehr als angebot direkt und persönlich mit uns über das problem das zu herrschen schein zu reden. könnt dazu gern hier stellungnehmen oder mich per pm anschreiben.
würde mich freuen euch kennenzulernen!Da wir im gleichen Boot sitzen sollten wir froh sein, dass nicht alle auf unserer Seite stehen.
Das Thema wurde geschlossen
pit
Mitglied Familienmitglied
Beiträge: 612
Re:@ lieberKerl - 18/04/2007 00:40na wenns ihr alle weiblich und mobil seids *hust* dann herzlich gern *lach*
.
kansnte von mri aus löschen den post, wenn du es gelesen hast
Aber dafür könn wir(mods) ja nun wirklich nix.
